工业4.0研讨院近期发布《工业互联网白皮书》(Industry Internet Whitepaper)。经过白皮书的发布,工业4.0研讨院标明晰自己关于工业互联网的情绪和态度。白皮书的作者工业4.0研讨院副院长王明芬,由工业4.0沙龙创始人及秘书长杜玉河解读。
作为国内研讨工业4.0、第四次工业革命较有影响力的学术组织之一,工业4.0研讨院发布的这份白皮书,提出了较为谨慎的概念界说及理论基础,本文是解读系列之一。
工业4.0沙龙将连续推出较有影响力的学术陈述、理论书本、专业作品等内容的解读,欢迎咱们一同沟通、讨论。
《工业互联网白皮书》(以下简称白皮书)在理论部分的论说,包括从工业互联网的界说,到工业互联网的中心技能,再到工业互联网的生态。
在论说生态时,白皮书首要重视的是传统的互联网巨子。那么,为什么传统的互联网巨子要参加到工业互联网这个范畴中来呢?
白皮书中论说,在互联网开展过程中,消费互联网现已开展到必定的规划,构成了以渠道为主的中心位置。这也促进工业互联网参加者学习渠道经济的概念,他们以为工业互联网也会以渠道作为主导。在这样的布景下,传统的互联网巨子介入工业互联网就具有了商业思想形式。白皮书试图用这样一种观念去解说为什么BAT会参加到工业互联网中来。
首要,依照白皮书中的假定,消费互联网以渠道为中心。那么,依据这样的逻辑,作为工业互联网,相同应是以渠道作为战略依托,也便是云渠道、云服务战略。
白皮书中这样论说渠道经济:在消费互联网时期,渠道从前发挥过巨大的效果,可是,从实体经济和互联网交融的视点来看,现在还没有出现高度交融的渠道。为证明这一观念,白皮书中说到阿里这几年的实践,能够说还没有真实与实体经济相交融。
白皮书进一步剖析了网络效应能否在工业互联网方面得以完结。剖析了阿里巴巴、航天云网、树根互联等这些曝光度比较高的运转渠道,他们首要是以注册数和使用量作为卖点。这种形式,关系到对流量的知道,在传统的消费互联网渠道上,流量是能够变现的资源,这种商业形式的逻辑到现在也是建立的。可是在工业互联网范畴,这种逻辑并不必定建立。当然作者也没有彻底否定这种形式,有成功的或许性。
最终,经过白皮书,工业4.0研讨院论说了他们关于工业互联网的首要观念。工业4.0研讨院以为,工业互联网渠道的经济学原理仍是应该回归到通用意图技能,只要找到了这种通用意图的技能,才或许开释渠道的潜力。
为了进步这种观念的说服力,白皮书引证了佩蕾丝关于五次技能革命的论说。佩蕾丝在《技能革命与金融资本》一书中,对第一次工业革命以来的技能革命进行了整理,总结为五次技能革命,每次技能革命都是由具体职业的具体企业引发的。互联网开展的所谓下半场——工业互联网,或许也要遵从这样的规矩,已然要与工业共舞,天然要去知道工业价值链的主导者。
从工业互联网渠道发布的50多个事例来看,简直一切的渠道都深耕于某个具体工业,一些运作规划较大的渠道,大多都有工业的主导者参加。为了进一步证明这种观念,白皮书列举了美国GE的Predix事例。美国GE的Predix,最首要的服务目标便是自己及自己的产品。白皮书也说到了航天云网,航天云网首要服务航天科工集团,上百亿的收入大多是由集团各种收购事务支撑的。
依据现在的调查,许多的渠道事例标明,工业互联网的运转机制是环绕企业来发挥效果的,因而,工业4.0研讨院得出了相应的定论:环绕企业的商业形式,或许是现在工业互联网渠道发挥效果的切入点,是否会出现独立的第三方渠道,这种或许性是有,但不会是普遍现象。
工业4.0研讨院以为,假如这样的定论建立,那么即使IT和互联网公司介入,也是很难在短期内跟这样的规则抗衡。
依照这样的定论,关于IT公司和互联网公司来说,介入工业互联网将是一个巨大的应战。
那么,IT公司和互联网公司就没有机会吗?接下来,白皮书论说了新的专业化分工。这一段并没有给出明晰的答案,而是依据前史的规则,推表演将来必定要出现新的出资形式。
依据白皮书的论说,跟着工业互联网的深入开展,新的专业分工将出现,这种专业分工或许以某种咱们现在无法知道的方法发生。从全球技能革命开展史来看,每次技能革命发生之后,都会对原有的工业价值链进行重构,并且会发生新的专业分工。白皮书以260年前为例,正是由于纺织业的专业化运转,构成了专业的纺织工人,反过来又进一步促进了纺织业的专业化运营,这也直接导致了第一次工业革命的到来。
这以后轿车的出现,使得工厂的规划更大。由于流水线的构成,工人部队也扩大到需求由专业的办理层来办理,这使得办理资本主义成为实际。从钱德勒的《规划与规模》一书中,咱们能够了解到,德国和美国敏捷接受了办理的专业化分工,这也促进他们逾越了英国。在人类进一步的进化开展中,工业数字技能的使用,例如在离散范畴的PLC代替传统粗笨的继电器流程范畴的DCS,也代替了传统现场仪器仪表操控。这些技能的投入都非常大,不是传统融资方法能够处理的,然后促进了专业出资组织的出现。
依据上面的论说,工业革命的逻辑是比较明晰的,也便是工业1.0、工业2.0和工业3.0的开展规则。这也是在责问互联网公司是否能够打破这种规则?别的也能够这样说,互联网公司介入的方法其实是关于工业互联网的一种出资。从根本上来讲,白皮书仍是从出资视点来论说这种工业互联网的开展规则。
为了进一步证明这种观念,白皮书进一步举例了美国工业互联网联盟从前发布的一份互联网范畴的出资陈述,并引证陈述中所指出的:工业互联网范畴需求新的出资方法,而不是传统的出资方法。其也在暗示,假如互联网企业依照传统的出资方法进行出资的话,那么将会抗衡整个工业革命的开展规则。
关于工业互联网开展的未来,工业4.0研讨院以为,跟着工业互联网的到来以及大规划的使用,各种技能、各种人物、各种形式都会跟过去有较大的不同。这种不同的背面,真实的驱动力是专业化分工,跟着这种专业化分工的完结,工业互联网将出现一种全新的现象。
关于具体的专业化分工,白皮书并没有进行具体的描绘,从这儿能够看出,关于未来工业互联网的开展及改变,还存在着许多的不知道与等待。